伊利诺伊州上诉法院拒绝根据 TCPA 为 Blast-Fax 集体诉讼提供...

sohanuzzaman566

等案中，伊利诺伊州第一地区上诉法院维持了库克县巡回法院的无保险裁决，此前投保人根据《电话消费者保护法》解决了“爆炸式传真”集体诉讼。《电话消费者保护法》规定，每次违反该法案可获得 500 美元的法定赔偿。值得注意的是，法院发现，每个未经请求的传真收件人的“每次索赔”免赔额为 500 美元，并且 CGL 保险单不涵盖“惩罚性或惩戒性赔偿”，其中包括任何超过法定赔偿的金额。

该诉讼涉及 Nationwide Security Services, Inc.，这是一家专注于家庭  比利时商业指南 相关事务的私人侦探机构。Nationwide 向 3,671 名收件人发送了一份未经请求的传真广告，声称 Nationwide 可以帮助“追踪您的配偶或重要他人的日常活动”或“在任何地方找到任何人”。传真收件人 CE Design Ltd. 根据 TCPA 对 Nationwide 提起集体诉讼。Nationwide 及时向其商业综合责任保险公司 First Mercury Insurance Company 发出了诉讼通知。First Mercury 发布了权利保留，并协助 Nationwide 因利益冲突而获得独立律师。

CE Design 要求赔偿 180 万美元，这个数字显然是将传真收件人数量（3,671）乘以 TCPA 授权的法定赔偿金额（500 美元）得出的。First Mercury 坚持认为它没有义务赔偿 Nationwide，只授权 Nationwide 的律师以 10,000 美元和解。尽管如此，Nationwide 还是以大约 410 万美元和解，这仅对 First Mercury 有效，并将其根据保单享有的权利转让给 CE Design。First Mercury 作为保单受让人对 CE Design 提起确认判决诉讼，寻求无保险声明。

在保险诉讼中，审判法院在简易判决的交叉动议中裁定 First Mercury 胜诉。CE Design 向第一区上诉，要求获得 410 万美元和解金的保险。该保单涵盖财产损失和广告损害，每次索赔免赔额为 500 美元。法院同意 First Mercury 的观点，即投保人必须为收到的每份传真支付免赔额，并指出“就任何财产损失或广告损害而言，这是在每个人收到不想要的传真时发生的。”因此，法院认为，和解金中反映 TCPA 授权的 180 万美元赔偿金的部分不存在保险。为了证明和解金的剩余部分是合理的，和解协议指出，根据 TCPA 可以获得全额三倍赔偿金，但随后选择了双倍赔偿金，即为 3,671 条未经请求的消息中的每条消息支付 1,000 美元。和解金还包括约 450,000 美元的判决前利息。除了判定保单的广告损害赔偿限额不超过 100 万美元之外，法院还拒绝承保超过 TCPA 规定的法定赔偿额的和解金部分，因为该保单排除了“任何惩罚性或惩戒性损害赔偿的索赔”。

最后，法院对“TCPA 集体诉讼激增”表示担忧，这些诉讼“不是关于……赔偿集体成员”，而是“与赔偿集体律师有关”。法院批评了赔偿金的计算，这种计算没有考虑到实际参与诉讼并从诉讼中受益的潜在集体成员数量很少。作为补救措施，法院建议在知道参与集体成员总数后再确定集体律师的费用，以便减少费用裁决以反映被告的实际责任。

打印：通过电子邮件发送此帖子发推文点赞此文章在 LinkedIn 上分享此帖子